Еще раз о "Войне и мире" - Литературный форум - поэзия, проза, литературная критика, литературоведение, аудиокниги.

vgr · 10.07.2009, 13:22

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина

"нравятся мне люди, для которых - всё просто..."

Мне тоже нравятся. К чему усложнять?:-)

"Так что с Наташей-то? Изложите популярно..."

А что с Наташей???

Спрашивайте - я растолкую...:-)
(всё, что Вы не знали о Наташе Ростовой, но боялись спросить...)

Так - "самкой" назвал автор... Может - и нормально это... как Вам?

Лидия Самгина · 10.07.2009, 13:41

Цитата:

Сообщение от vgr

Так - "самкой" назвал автор... Может - и нормально это... как Вам?

А тут всё тоже просто. Достаточно перечитать "Крейцерову Сонату" и некоторые биографические жизнеописания Толстого.

Несчастный за всю свою нелёгкую жизнь настрадался от женского лицемерия, фальши, дешёвого кокетства, обмана; от тупого тщеславия на пустом месте, склонности к флирту; вечной суете вокруг своей внешности, фигуры и тд. Ну, словом, всего того, что, увы, так свойственно НАМ (кстати, и я не исключение).

Вот он и нарисовал СВОЙ идеал семейной жизни. Семью из мечты. Где всего этого - нет и быть не может. Ради этой цели он даже согласился пожертвовать некоторыми элементами внешнего обаяния своей любимой героини (за всё надо платить).

Зато он хотя бы так воссоздал свою мечту, которая не удалась ему в жизни - неудача, которая заставит его перед смертью в болезни, в полубреду бежать прочь от своей семьи и осточертевшей Софьи Андреевны.

vgr · 10.07.2009, 14:14

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина

А тут всё тоже просто.
Несчастный за всю свою нелёгкую жизнь настрадался от женского лицемерия, фальши, дешёвого кокетства, обмана; от тупого тщеславия на пустом месте, склонности к флирту; вечной суете вокруг своей внешности, фигуры и тд. Ну, словом, всего того, что, увы, так свойственно НАМ (кстати, и я не исключение).

Вот он и нарисовал СВОЙ идеал семейной жизни.Где всего этого - нет и быть не может. Ради этой цели он даже согласился пожертвовать некоторыми элементами внешнего обаяния своей любимой героини (за всё надо платить).

У всех какие-то комплексы... это настолько привычно, что полностью раскрепощённый человек даже странен... (если не сказать - больше).
Написано пером - не вырубишь... но мне - так жалко, одно дело - Мать, Жена, Хозяйка... иное - самка... приземляет, развенчивает и низводит...

Лидия Самгина · 10.07.2009, 15:59

Цитата:

Сообщение от vgr

но мне - так жалко, одно дело - Мать, Жена, Хозяйка... иное - самка... приземляет, развенчивает и низводит...

Если б всё было чистенько и гладенько - это был бы кондовый соцреализм...

vgr · 27.07.2009, 02:49

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина

Если б всё было чистенько и гладенько - это был бы кондовый соцреализм...

На нём и вырос...

Sneg · 10.07.2009, 14:14

Цитата:

Сообщение от vgr

Так - "самкой" назвал автор... Может - и нормально это... как Вам?

VGR, а почему Вы против самок? Почкованием размножаться интереснее?..

Эх, а вот на заре моей форумной юности такие темы яркие перетирали!.. Пример: http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=2298

10.07.2009, 16:14

Цитата:

Сообщение от Sneg

VGR, а почему Вы против самок? Почкованием размножаться интереснее?..

VGR, наверное, еще и против употребления самого слова - эти слова писателя (при наличии интернета и форума - выскажись так автор в чей-либо адрес) наверняка потер бы модератор, посчитав оскорблением

А Наташу Ростову Л.Н.Толстой замыслил как романтический образ, но по ходу написания романа-эпопеи вдруг вспомнил в конце, что предназначение каждой девушки - стать женщиной и матерью. Вот и отдал ее замуж за Пьера Безухова, чтобы она рожала детей своему упитанному, домашнему супругу, и никакой романтизм не омрачал ее желания стирать пеленки. Так говорят спириты

Sneg · 10.07.2009, 17:14

Цитата:

Сообщение от Нелли

А Наташу Ростову Л.Н.Толстой замыслил как романтический образ, но по ходу написания романа-эпопеи вдруг вспомнил в конце, что предназначение каждой девушки - стать женщиной и матерью.

Это Наташа-то Ростова - "романтический образ"?! Эта девочка, визжащая от радости видеть кровь?! Помнится, на охоте убивали зайчика, и это вызвало у неё эйфорию... Нифика себе романтишшная особа!..

Сенсорик она чистейший, а значит - самка и есть.

Цитата:

Сообщение от Нелли

Вот и отдал ее замуж за Пьера Безухова, чтобы она рожала детей своему упитанному, домашнему супругу, и никакой романтизм не омрачал ее желания стирать пеленки. Так говорят спириты

Ну а соционики говорят - это дуальная пара (она же - идеальная): БАЛЬЗАК (интуитивно-логический интроверт) с НАПОЛЕОНшей (сенсорно-этической экстравертшей). Соврешенно правильно автор их свёл...

Лидия Самгина · 10.07.2009, 17:16

Да Пьер Безухов - в 100 раз более РОМАНТИЧЕСКИЙ персонаж, чем тот же напыщенный, жёсткий, всю дорогу глядящий только в себя князь Андрей!!!

Sneg · 10.07.2009, 17:21

Цитата:

Сообщение от Лидия Самгина

Да Пьер Безухов - в 100 раз более РОМАНТИЧЕСКИЙ персонаж, чем тот же напыщенный, жёсткий, всю дорогу глядящий только в себя князь Андрей!!!

Князь Андрей - единственный приличный человек на все четыре тома...

Эх, перечитать, что ль?..

10.07.2009, 17:16	#9
Лидия Самгина Заслуженный участник форума Регистрация: 09.07.2009 Сообщений: 1,571	Да Пьер Безухов - в 100 раз более РОМАНТИЧЕСКИЙ персонаж, чем тот же напыщенный, жёсткий, всю дорогу глядящий только в себя князь Андрей!!!