|
Герой писательского труда
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 4,592
|
Цитата:
Сообщение от Sneg
...Ирина Гришина...
|
Я в тот вечер до Политеха не добралась, однако благодаря ЛитПричалу узнала, что дипломами были награждены Илья Бестужев и Григорий Горнов - достойные поэты ( http://www.litprichal.ru/news.php?id=17 ). Об остальных выступавших мне сказать нечего - я не знаю их имён.
Позволю себе процитировать рецензионную полемику со Стихиры: в рецензии на отчёт о вечере, сделанный Asmodeus'ом http://www.stihi.ru/2009/11/02/2832 , Горнов отозвался о мероприятии критически - в стиле Лилая Интуэри...
http://www.stihi.ru/rec_writer.html?gornov
Цитата:
Рецензия на «Отчет о прошедшем вечере поэзии в Политехническом» (Asmodeus)
Было неприятно участвовать в конкурсе, где одна треть авторов - законеченные графоманы, а вторая треть рифмует прозу. Смешно. И всё это судит достаточно профессиональное (наполовину) жюри и снимает телевидение. Перед людьми не стыдно? Авторов для участия в конкурсе нужно внимательно отбирать и отбирать не на попойках в кафемаксе и в Гнезде Глухаря. Личные интересы организаторов должны хоть как-то коррелироваться с высшими задачами, чего к сожалению сейчас не происходит.
То ли не видят
то ли не понимают
то ли не хотят видеть и понимать.
Григорий Горнов 04.11.2009 15:46 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания
=============================
Гриш, привет! Не знаю кого именно и как ты разделил по группам, и в какой части жюри усомнился в профессионализме. Скажу тебе так, по поводу отбора - я с тобой согласен.
По поводу тебя лично, ты на мой взгляд заслуженно получил третье место, с чем тебя искренне поздравляю. Да, читал я тебя мало, и то что я у тебя читал мне не близко вовсе, но я отдаю должное твоему творчеству как вполне достойному.
АСМ
Зы иди уже ответь мне на рецензию)
Asmodeus
04.11.2009 16:46 Заявить о нарушении правил
=====================================
Гриша. Всегда надо с чего то начинать. Ты говоришь о попойках. Что ж это только твой взгляд на происходящее в Кафемаксе и Гнезде глухаря. Только твой.
Нет. Мне нисколько не стыдно за тех поэтов, которые читали в Поилитехе.
Илья Бестужев, побеждал неоднократно и при судействе зала и при судействе профессионального жюри.
Наталья Разгон - дерхится на первом месте в рейтинге поэтов реале уже длительное время.
Борис Прахов - поэт, признанный многими.
Вадим Шильцын - светлый и яркий поэт, который незаслуженно не выбран в число лучших в Политехе.
Ирина Модная - ярка и острая поэтесса, которая еще добъется того, что ее будут издавать и раскупать на ура.
Тремаскины: и Кирилл, и Надежда. Оба очень неординарны. Именно поэтому я предоставила слово Кириллу перед камерами.
Александр Сандерс Воляев - серьезный и вдумчивый автор. Пишущий очень глубокие по смыслу произведения.
Наталья Ларская - человек светящийся изнутри. И ее поэзия соответствует ее образу.
Светлану Севрикову я знаю меньше всего, но и ее стихи вполне соответствуют уровню.
За тебя стыдно.
Поэт не может так высказываться о своих коллегах. Видимо, ты не поэт.
Это то, что касается участников турнира.
А теперь судьи. Кого из поэтов, сидящих за столом жюри, ты считаешь не профессионалом? Назови фамилии.
Дмитрий Дарин
Константин Кедров
Андрей Коровин
Андрей Родионов
Виктор Куллэ
все перечисленные известные поэты.
Немыцкая Надежда Яковлева - единственный не профессионал в жюри, чего она и не скрывала, говорила об этом. Но, господа, я думаю, Политехнический музей и его зам. ген. директора вполне достойны быть представителями в жюри.
Или Григорий, Вы считаете, что не достойны?
Впредь, рекомендую тебе участвовать только в том, что тебе приятно, делать только то, что нравится. Свое дело надо обязательно любить, иначе ничего хорошего не сделаешь.
Что касается моих личных целей, то они почти достигнуты. Интерес к поэзии вырос и достиг высших площадок.
Отныне мы будем выбирать претендентов в Политехническом музее, а не в Кафемаксе и Гнезде. Мы выросли из птенцового возраста и полетели из гнезда к облакам. Но видимо не все птенцы успели опериться.
Очень сожалею, что ты этого не увидел
не почувствовал.
Видимо, не дорос.
Если тебя не устраивает наша стая, оставайся на болоте.
Натали Никифорова 04.11.2009 22:36 Заявить о нарушении правил
==================================
Наташ, я пять копеек про Свету Севрикову вставлю...
"...Хотите, мадам, обрильянчу Вам щупальцы-пальцы?
- !!!
Рубины на шею, алмазы на мочки ушей?!
- !!!!!!!!!!!!
Я видел на Курском бездомных детей-голодранцев
изъеденных вшами! Принцесса, вы видели вшей?!
- ??????!!!!!!!
Да, Вы не ослышались!!!! Вшей!!!! А не в соусе устриц!!!!!!!
Спасает от них лишь ядреный воняющий дуст!!!!!!!!!!
.........................................
Смотрите, какая над нами красивая люстра!
..........................................
Простите меня за мою негламурную Русь...."
Это отрывок из стихотворения "Marshrutka до метро", прочти его Света со сцены и Илья Бестужев остался бы без диплома, имхо
АСМ
Asmodeus
05.11.2009 11:43 Заявить о нарушении правил
=======================================
Хочу добавить про Гришу. Гриша пишет образные стихи. Он явно очень талантлив. И может, я много раз об этом говорила, может стать очень хорошим поэтом, если не будет идти по головам, будет уважать и ЛЮБИТЬ людей, которые его окружают. Если будет честен перед собой и людьми. Я надеюсь, что Гриша извинится перед участниками турнира, и мы забудем этот инцидент.
Натали Никифорова 05.11.2009 12:53 Заявить о нарушении правил
========================================
Так много лени в наших делах... Я никого не хотел обидеть просто меня иногда переполняет боль от осознания некоторых вещей... Любить не значит хвалить и любить - значит говорить правду! Я ничего не имею против авторов которые выступали. Илья Бестужев победил абсолютно заслуженно, его стихи обладают чётким смыслом, образны и хороши по форме. И читал он на этот раз достойно и уверенно и не ошибся с выбором стихов (чего нельзя сказать о некоторых других выступающих)
Надежду Яковлевну я как раз бы отнёс к проффессионалам в отличие, скажем, от Андрея Родионова - в жюри как мне кажется должны сидеть те у кого присутствует чувство гармонии. И практически у всех членов жюри это чувство присутствовало, что очень порадовало! Только в этом случае уместно говорить об объективности судейства. Сознание профессионалов должно свободно плавать среди тонких категорий словестности. И GPS не нужен.
Ты сидела ближе к жюри чем я, но с 9 ряда видел перемену их лиц и настроения до и после конкурса. Высказывания того же Панина возможно были менее жестки чем мои сейчас, но невысказанное отношение было сходное с моим. Некоторые из тех стихов, которые были произнесены со сцены изувечили тот великолепный антураж который присутствовал в зале до конкурса! А ты, Наташа, знаешь кто ты? Ты - антураж пространства в целом! Заботься о себе!
Состояние русской поэзии сейчас намного лучше, чем мог бы подумать обыватель зашедший в зал Политеха случайно. Сколько на стихире потрясающих авторов! Ты должна интересоваться тем что происходит на сайте секретарём правления литклуба, состоящего собственно из его авторов, ты являешься. Как можно слушать поэзию, Слово, в помещении, в котором своей протянутой к небу руки не видишь из-за сигаретного дыма? (я говорю про заведения где проходят свободный микрофон) Большинство молодых талантов стихиры за километр обходят тот же Кофемакс!
Мои слова уместны в том случае если мы говорим о развитии поэзии, а не околопоэтическом маркетинге в большой психушке современного российского общества. Думаю ты не станешь отрицать патологичность и зависимость явления, которое принято называть словосочетанием "общественное мнение", которое можно отожествлить с более узким - "приз зрительских симпатий" Впрочем так было всегда и нельзя тратить свою жизнь нахождение по уже опробованных на лбах наших предков граблям. Нужно принимать смелые инновационные, жесткие решения. Именно так можно вернуть свежесть в окружающую действительность и вдохновение самому себе!
Я очень надеюсь что благодаря твоим верным решениям народ встанет со своих виртуальных трибун и принесёт настоящее Слово в Политех на последующие мероприятия!
Григорий Горнов 05.11.2009 15:47 Заявить о нарушении правил
====================================
Григорий, хочу сказать. Правы, только в одном. Надо читать о высоком и чистом на этой сцене - без негатива, но сами из жюри не все это сделали. Меня порадовали только 2 представителя жюри. Если честно - достойное чтение, а остальные только хорошо говорили...., но читали чушь... Ты сам спустись на землю - ты очень молод, что бы ценить и осуждать людей. Еще не известно, как ты проживешь свою жизнь, и как все сложится. Я честно Прахову отдала бы 3- тье место заслуженно - он читает очень достойные стихи и со смыслом. Понятно о чем и человек он очень хороший - вот на кого надо равняться. Бестужев - бесподобен и Наташа Разгон- молодец. Они все достойны для чтения на этой сцене.
Образы - понятные только тебе - а стих о чем? Вот критика настоящая... Может ты и будишь писать хорошо - но слушают люди тебя - а не образы в зале и они хотят понять о чем ты пишешь? Потому что сплошной набор образов - а суть не ясна...
Хотелось бы пожелать тебе больше уважения к людям - заметно, что ты ставишь себя выше других - а зря... многие просто отвернуться от тебя в будущем... Меняй свое отношение к жизни... или жизнь побьет тебя... Это просто пожелание.
И потом, если бы ты не пришел в Гнездо Глухаря и Кафе макс - то бы ты и не читал на сцене Политехнического - это часть всех нас. Молодец Наташа - ее труды видны - она ищет что- то новое и лучшее... Ошибаются те - кто ничего не делает и критиковать и говорить легко - когда сам ничего не делаешь.
И если бы ты не выделился в кафемакс - ты бы тоже никуда не прошел... и ничего не завоевал и без этих людей, и без общения в этих кругах ничего не достиг бы... Подумай, прежде, чем кидаться словами...
Надо быть прежде всего ЧЕЛОВЕКОМ, а потом поэтом.
С уважением, Леди.
Леди Гамельтон 09.11.2009 16:25 Заявить о нарушении правил
|
P.S. Орфография, естественно, сохранена.
Последний раз редактировалось Sneg; 11.11.2009 в 18:26
|
30.10.2009, 17:12
Комбинированный вид
