Приходите на "поминки Политеха" !

[Sneg]

Сообщение от vgr

Вот и у Лилая - что-то закончилось: не то - сами возражения, не то - время на них...

Лилая пока нету на форуме, а возражений у него всегда в избытке, поскольку контрвозражения он игнорирует... Интересно, а эти комментарии - не "флуд"?..

[vgr]

Сообщение от Sneg

Лилая пока нету на форуме, а возражений у него всегда в избытке, поскольку контрвозражения он игнорирует... Интересно, а эти комментарии - не "флуд"?..

Не в большей степени, чем некрасивые препирательства Руслана с Ильёй...

[Sneg]

Процитирую также Наталью Никифорову:

http://biatris7.livejournal.com/2009/11/03/

Отчет о Поэтическом в Политехническом

Натали Никифорова

Асмодеус так полно и продуманно написал отчет, что мне остается только сослаться на его страничку http://www.stihi.ru/2009/11/02/2832 и добавить несколько слов.

Я присоединяюсь к благодарностям, направленным в сторону Дмитрия Кравчука, за прекрасную организацию мероприятия.
Что касается сложностей, отмеченных Асмодеусом, так я не пойму, о чем ты? В отличии от Турнира "Осень поэзии" в ЦДЛ здесь все было очень гладко. Весь реквизит был на месте вовремя, никто из главных действующих лиц не опоздал, за исключением Тамары Крайновой. Звукорежиссер был всегда на месте и даже по моей просьбе вел запись всего мероприятия, так что, надеюсь, скоро ее можно будет услышать на сайте. А посему с микрофоном проблем не было. Так что вести подобное мероприятие - одно удовольствие.
По поводу серьезности. Я присоединяюсь к словам сказанным членом жюри поэтом Константином Кедровым со сцены: Это игра.
Я тоже думаю: Как можно оценивать стихи? Да никак.
Поэтому и рассматривать очень уж серьезно нельзя. Отсюда и животы Коровина. Мне понравилось очень его определение женщины: "Это животное от слова живот." Очень по мужски.
Никто же не рассматривал очень серьезно это его высказывание. А если бы начал, мог бы обидится, например.
Поэтому и то, что читал Ирина Модная вполне было допустимо. Посмотрите внимательно стихи серьезных поэтов. И вы поймете, что я права.
За Шильцына я тоже расстроилась, впрочем, как и за остальных. Но если мы все же продолжим начатое у всех еще будет шанс. Только бы не погрязнуть в дебатах: Как делать? Как лучше? Кто должен судить? По каким критериям?
Но я придерживаюсь большинства, которое говорило мне: спасибо! за возможность почитать с этой сцены!

А вечером того дня мне позвонил Константин Кедров, чтобы поделиться впечатлениями и после того, как я рассказала о том, что администрация попросила нас закончить, он рассказал, что в 60 е годы было тоже самое. Они вдохновенно читали, но пришла тетенька с метлой и строго сказала:
Все, хватит. Кончайте. Мне убирать надо!
Так что традиции не прерываются.

Огромное спасибо Людмиле Королевой за помощь в ведении вечера в Политехническом, а также всем кто принимал участие в проведении: Григорию Горнову, Чеславу Чуканову, персоналу Политехнического музея и другим.

С уважением
ведущая Поэтического в Политехническом
Наталья Никифорова

[Л.И]

Как это всё мелочно...
Да, можно возобновить поэтические чтения,
но вы уже не вернете прежней значимости этих мероприятий.
Ведь если поэт не становится эхом реальности,
если он даже и не помышляет:
говорить правду о происходящем в собственной стране,
о бесстыдном уничтожении русской культуры,
(не российской, что такое "российская культура,
"российские поэты"?)
об откровенном геноциде народа.
об утрате причинно-следственных связей с прошлым,
то кто он тогда?
Красивость. Безделушка. Подделка.
Побольше о пряниках,поменьше о кнутах.

Где вы видели художника без протеста?
В вас есть протест миру суррогата,
миру сетевого маркетинга?

Есть протест - есть художник.
Нет протеста - нет художника.

Все остальное - красивости для девочек.
Шоу.

Я пытаюсь провести параллели с прошлым.
Не выходит. Несоответствие в масштабах.
Сцена та, да вот люди не те....
Канули многие, к сожалению...
Некому защитить...

И ,если честно,считаю,
что еще не дорос до выступления в Политехе.
Ой, что это я озвучиваю слова не из ваших флаеров.

А теперь,
когда свято место будут периодически осквернять,
то совсем желание пропало
искать слушателей средь этой аудитории.
Это, действительно, - игра.
вот это я и боялся -
сетевые литературные сайты
обретут статус направляющих,
доминирующих в формировании целей и задач.
В данных условиях "новый" Пушкин -невозможность.
Возможны лишь упомянутые 500р.
_______
Вам, цыгане, не понять.
Никто в России - больше, чем никто...

[Sneg]

Сообщение от Л.И

Я пытаюсь провести параллели с прошлым.
Не выходит. Несоответствие в масштабах.
Сцена та, да вот люди не те....
Канули многие, к сожалению...
Некому защитить...

Похоже, Вы читаете только последние реплики, да и те - "по диагонали"...

Сообщение от vgr

Лежит передо мной книга "В Политехническом "ВЕЧЕР НОВОЙ ПОЭЗИИ" издания 1987 года... Не поленюсь перепечатать кусочек из вступления Вл. Муравьёва...
"... Присутствующие бурно выражали своё отношение к содержанию стихотворений. Голый эпатаж футуристов не принимался. А.М. Арго вспоминает:"Что касается Бурлюка, он в течение многих вечеров, приставляя к глазу лорнет (у него была ассимиляция зрения), читал стихотворение, которое начиналось:

"Мне нравится беременный мужчина...
Как он хорош у памятника ПушкИна,
Одетый в серую тужурку
И ковыряет пальцем штукатурку".

Чем кончалось это стихотворение - неизвестно, потому что автору по причине бушевания аудитории дочитать опуса никогда не удавалось, и что случилось с беременным мужчиной возле памятника ПушкИну, так и неизвестно до сих пор".

Без комментариев.

[Sneg]

Сообщение от Л.И

В данных условиях "новый" Пушкин -невозможность.
Возможны лишь упомянутые 500р.

Не может быть условий, в которых новый Пушкин - невозможность.

Но вполне возможен такой вариант: новый Пушкин до самой встречи с Дантесом считает себя недостойным публиковаться (или считает публикующихся "соседей" недостойными своей компании) - и остаётся неизвестным современникам.

[Sneg]

Сообщение от Л.И

Сцена та, да вот люди не те....
Канули многие, к сожалению...
Некому защитить...

[...]

А теперь,
когда свято место будут периодически осквернять,
то совсем желание пропало
искать слушателей средь этой аудитории.

Логично, как всегда. Оскверняют, а защитить некому. <=> Раз оскверняют, не пойду защищать.

Аудиторию, знаете ли, нельзя унижать, равняя её "уровень" с "уровнем" выступающих или считая априори "ниже".

Но вкус аудитории, действительно, воспитывают только положительные примеры.
Если бы во время оно читали ТОЛЬКО Бурлюки (а в наше время будут читать ТОЛЬКО про животных от слова "живот" (с) ) - то...
В общем - понятно, я думаю. Лень формулировать. (Всё равно не прочитаете...)

[Eitktw]

от графоманы-то где.. лишь бы на ту сцену взобраться, откуда когда-то кто-то вещал, типа..

[Sneg]

Сообщение от Eitktw

от графоманы-то где.. лишь бы на ту сцену взобраться, откуда когда-то кто-то вещал, типа..

Да ну ладно. Мне лично без разницы, какая площадка - я вообще ненавижу читать своё вслух. Добровольный стриптиз какой-то. От Ахматовой, Цветаевой в транс вхожу - их могу читать... Но я не декламатор, дикция не та... И прихожу я всегда послушать.

А вообще ты не понял, по-моему.
Лилай Интуэри считает, что выступающие на той самой сцене, откуда в прошлом веке вещали достойные, должны строго отбираться организаторами, и что низзя пущать всех подряд.
Ну это разумно, да. Но то, что ответила Горнову Никифорова, - разумно тоже: с чего-то надо начинать, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Пока организовали так.

И ну и что, что графоманы. Уж кто есть. Вот приедь из своей Сылвы и Лилая Интуэри заодно привези. Разбавите графоманов. А то сидят, млин, - один возмущается, другой иронизирует... Нет чтоб самим что-нибудь организовать.