Приходите на "поминки Политеха" !

[Л.И]

Как это всё мелочно...
Да, можно возобновить поэтические чтения,
но вы уже не вернете прежней значимости этих мероприятий.
Ведь если поэт не становится эхом реальности,
если он даже и не помышляет:
говорить правду о происходящем в собственной стране,
о бесстыдном уничтожении русской культуры,
(не российской, что такое "российская культура,
"российские поэты"?)
об откровенном геноциде народа.
об утрате причинно-следственных связей с прошлым,
то кто он тогда?
Красивость. Безделушка. Подделка.
Побольше о пряниках,поменьше о кнутах.

Где вы видели художника без протеста?
В вас есть протест миру суррогата,
миру сетевого маркетинга?

Есть протест - есть художник.
Нет протеста - нет художника.

Все остальное - красивости для девочек.
Шоу.

Я пытаюсь провести параллели с прошлым.
Не выходит. Несоответствие в масштабах.
Сцена та, да вот люди не те....
Канули многие, к сожалению...
Некому защитить...

И ,если честно,считаю,
что еще не дорос до выступления в Политехе.
Ой, что это я озвучиваю слова не из ваших флаеров.

А теперь,
когда свято место будут периодически осквернять,
то совсем желание пропало
искать слушателей средь этой аудитории.
Это, действительно, - игра.
вот это я и боялся -
сетевые литературные сайты
обретут статус направляющих,
доминирующих в формировании целей и задач.
В данных условиях "новый" Пушкин -невозможность.
Возможны лишь упомянутые 500р.
_______
Вам, цыгане, не понять.
Никто в России - больше, чем никто...

[Sneg]

Сообщение от Л.И

Я пытаюсь провести параллели с прошлым.
Не выходит. Несоответствие в масштабах.
Сцена та, да вот люди не те....
Канули многие, к сожалению...
Некому защитить...

Похоже, Вы читаете только последние реплики, да и те - "по диагонали"...

Сообщение от vgr

Лежит передо мной книга "В Политехническом "ВЕЧЕР НОВОЙ ПОЭЗИИ" издания 1987 года... Не поленюсь перепечатать кусочек из вступления Вл. Муравьёва...
"... Присутствующие бурно выражали своё отношение к содержанию стихотворений. Голый эпатаж футуристов не принимался. А.М. Арго вспоминает:"Что касается Бурлюка, он в течение многих вечеров, приставляя к глазу лорнет (у него была ассимиляция зрения), читал стихотворение, которое начиналось:

"Мне нравится беременный мужчина...
Как он хорош у памятника ПушкИна,
Одетый в серую тужурку
И ковыряет пальцем штукатурку".

Чем кончалось это стихотворение - неизвестно, потому что автору по причине бушевания аудитории дочитать опуса никогда не удавалось, и что случилось с беременным мужчиной возле памятника ПушкИну, так и неизвестно до сих пор".

Без комментариев.

[Sneg]

Сообщение от Л.И

В данных условиях "новый" Пушкин -невозможность.
Возможны лишь упомянутые 500р.

Не может быть условий, в которых новый Пушкин - невозможность.

Но вполне возможен такой вариант: новый Пушкин до самой встречи с Дантесом считает себя недостойным публиковаться (или считает публикующихся "соседей" недостойными своей компании) - и остаётся неизвестным современникам.

[Sneg]

Сообщение от Л.И

Сцена та, да вот люди не те....
Канули многие, к сожалению...
Некому защитить...

[...]

А теперь,
когда свято место будут периодически осквернять,
то совсем желание пропало
искать слушателей средь этой аудитории.

Логично, как всегда. Оскверняют, а защитить некому. <=> Раз оскверняют, не пойду защищать.

Аудиторию, знаете ли, нельзя унижать, равняя её "уровень" с "уровнем" выступающих или считая априори "ниже".

Но вкус аудитории, действительно, воспитывают только положительные примеры.
Если бы во время оно читали ТОЛЬКО Бурлюки (а в наше время будут читать ТОЛЬКО про животных от слова "живот" (с) ) - то...
В общем - понятно, я думаю. Лень формулировать. (Всё равно не прочитаете...)

[Eitktw]

от графоманы-то где.. лишь бы на ту сцену взобраться, откуда когда-то кто-то вещал, типа..

[Sneg]

Сообщение от Eitktw

от графоманы-то где.. лишь бы на ту сцену взобраться, откуда когда-то кто-то вещал, типа..

Да ну ладно. Мне лично без разницы, какая площадка - я вообще ненавижу читать своё вслух. Добровольный стриптиз какой-то. От Ахматовой, Цветаевой в транс вхожу - их могу читать... Но я не декламатор, дикция не та... И прихожу я всегда послушать.

А вообще ты не понял, по-моему.
Лилай Интуэри считает, что выступающие на той самой сцене, откуда в прошлом веке вещали достойные, должны строго отбираться организаторами, и что низзя пущать всех подряд.
Ну это разумно, да. Но то, что ответила Горнову Никифорова, - разумно тоже: с чего-то надо начинать, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Пока организовали так.

И ну и что, что графоманы. Уж кто есть. Вот приедь из своей Сылвы и Лилая Интуэри заодно привези. Разбавите графоманов. А то сидят, млин, - один возмущается, другой иронизирует... Нет чтоб самим что-нибудь организовать.

[Л.И]

[grafb]

Сообщение от Л.И

Лилай, простите, а у Вас точно все в порядке? То посты в столбик пишете, то плакатик этот пятый раз в теме вешаете, то про число зверя с картинками вещаете....
Тревожная симптоматика получается:-)

[Л.И]

Сообщение от grafb

Лилай, простите, а у Вас точно все в порядке? То посты в столбик пишете, то плакатик этот пятый раз в теме вешаете, то про число зверя с картинками вещаете....
Тревожная симптоматика получается:-)

А вы давно страдаете сетевым вуайеризмом?
_______
Прежде чем претендовать на нетленное будущее,
скажите,что вы сделали для прошлого?