Еще раз о "Войне и мире"

[Лидия Самгина]

Сообщение от Седов Николай

Чем плох?

Я вообще упоминание совести как-то болезненно воспринимаю. Только в контексте Вас...

[Седов Николай]

Сообщение от Седов Николай

Ладно, обойдусь без наводящих вопросов.

Вас смутило, что я НЕ СТАЛ расписывать кто и зачем рожает. Ну, и что? Ведь уже высказаны ЛИЧНЫЕ отношения.

Если уж вам с Ирой так хочется - пожалуйста, я даже расскажу вам, что детей рожают еще и для того, чтобы получить деньги, прописку, случайно, для "привязать мужа" и до хрена еще чего.

И что? - Мы этого НЕ ЗНАЕМ?

Мне все равно ДЛЯ ЧЕГО и КАК рожали меня мои родители. Я определился для себя - ЭТО БЫЛ ДАР.

А уж ЧТО вам более любо и нужно в этом видеть - дело вашей совести (или иных потребностей)

Чего тут еще?

ЗЫ

Вам хочется видеть в этом ДАРЕ случайный трах, или "выгодные вложения" к старости?..

К чему Вас словесно переигрывать?

Просто - Дело вашей совести.
ИМХО

[vgr]

Сообщение от Sneg

Во. Любящий - Солнце, любимый - планета.

Вы слишком поэтичны, чтобы с Вами - прозой...

Сообщение от Sneg

Когда талдычат - то требуют, чтобы им светили. И чтоб при этом общественное мнение считало планету - звездой, а истощающуюся звезду - планетой.

Как-то прожил, ни разу не использовав эту затёртую фразу...

Сообщение от Sneg

Вообще, когда талдычат, скорее всего врут. Вот кто верит рекламе? А всё равно - покупаем...

А тут дело не в вере... в - зомбировании...
Им - всё равно, верим мы или не верим, им важно, чтобы при виде знакомой надписи мы определённым образом реагировали...
Отсюда и совершенно тупые сравнения с какими-то несуществующими товарами, и немыслимые статистические выкладки...
Это - не к умному человеку... это - массированная атака на массы...

[Лидия Самгина]

Сообщение от Седов Николай

А уж ЧТО вам более любо и нужно в этом видеть - дело вашей совести (или иных потребностей)

Чего тут еще?
(...)
ЗЫ

Вам хочется видеть в этом ДАРЕ случайный трах, или "выгодные вложения" к старости?..

К чему Вас словесно переигрывать?

Просто - Дело вашей совести.
ИМХО

Вот интересно: почему, как только кто-то выдвигает не лишённый здравого смысла контраргумент, сразу начинаются наезды?..

Вроде:
"Вам хочется видеть в этом ДАРЕ случайный трах, или "выгодные вложения" к старости?.."

Да, вот мы такие плохие и нам хочется видеть такое. А Вам хочется видеть Дар. То есть как бы сразу видно, кто тут - Зло, а кто - Добро...

Причём как-то так всегда получается, что правыми оказываетесь именно Вы с Виктором Германовичем, а остальные так - уж простим им за неразумие...

Вот это у меня и вызывает всегда резкий протест. А не мои "личные проблемы" или что-то там.

Кстати, есть и ещё одна позиция (моя). Я вот считаю, что это Дар не родителей ребёнку, а наоборот - ребёнок СОГЛАСИЛСЯ родиться и сделать родителей - родителями (т.е. подарить ИМ тот праздник, с которым Вы сами призываете поздравлять).

Как Вам такое?..

[vgr]

Сообщение от Sneg

Да что ты?!

Подарили, ага.

Уверен, что не продали?! В кредит? За стакан воды пресловутый в старости? Или чтоб в живую куклу поиграться?

Подарили. Ха.

Я твою цитатку тоже расписать могу, как ты Лидиину.

Подарили... Мать ещё - да, заплатила. Дикой болью. Риском для жизни. В очереди за детским питанием стояли - рассказала одна бабушка историю: дочь во время родов с ума сошла. От боли. Папаня - свалил из семейства, естественно. А бабушке - два подарка под старость лет.

Или меня рожали. Мама есть не могла. Вообще. Несколько месяцев. На сохранении лежала в больнице. Под капельницей. Ты знаешь, что это такое?!!!

А папы - они дарят. ))))) Мучителен особенно сам процесс дарения, ага.

Как Вы вообще ещё с мужиками разговариваете?
Из этого высказывания - просто выродки какие-то...

[Седов Николай]

Сообщение от Лидия Самгина

Вот интересно: почему, как только кто-то выдвигает не лишённый здравого смысла контраргумент, сразу начинаются наезды?..

Где наезды?!
Какие контраргументы?!

Я ведь вроде сказал, что к УЖЕ СКАЗАННОМУ вами можно ЕЩЕ и добавить... То есть - НЕ ВОЗРАЖАЮ, а могу еще и дополнить.

=================
Ага, то есть вот это наезды:

Вроде:
"Вам хочется видеть в этом ДАРЕ случайный трах, или "выгодные вложения" к старости?.."

Вообще-то, это вопрос. А не наезд. Вопрос, кстати, практически риторический. Ну, или по крайней мере, такой на который вы должны отвечать себе.

Да, вот мы такие плохие и нам хочется видеть такое. А Вам хочется видеть Дар. То есть как бы сразу видно, кто тут - Зло, а кто - Добро...

Ну, тут Вы снова пустились в иронии, приписывая то, что меня "как бы" и не интересовало. Ху их ХУ, я примерно представляю и без этого разговора.

Причём как-то так всегда получается, что правыми оказываетесь именно Вы с Виктором Германовичем, а остальные так - уж простим им за неразумие...

Вот это у меня и вызывает всегда резкий протест. А не мои "личные проблемы" или что-то там.

Так может, "как-то так всегда оказывается", что мы не совсем неправы?

Кстати, есть и ещё одна позиция (моя). Я вот считаю, что это Дар не родителей ребёнку, а наоборот - ребёнок СОГЛАСИЛСЯ родиться и сделать родителей - родителями (т.е. подарить ИМ тот праздник, с которым Вы сами призываете поздравлять).

Как Вам такое?..

Да ради Бога! Тем более, что именно это я уже и сказал! ОН считает, что он - поДАРок.

[Лидия Самгина]

Сообщение от Седов Николай

Где наезды?!

То есть Вы их не видите?..

Вообще-то, это вопрос. А не наезд. Вопрос, кстати, практически риторический.

Ну, понятно, что это вопрос. Но Вы как-то так умеете ставить вопросы, что ответчику сразу становится ясно его место.

Ну, или по крайней мере, такой на который вы должны отвечать себе.

Ну что ж так?.. Уж ндо было пойти до конца и сказать: "...на которой вы должны отвечать СВОЕЙ СОВЕСТИ!!!"

Ну, тут Вы снова пустились в иронии

Иронии - моя единственная защита против Вашего указующего перста.

Так может, "как-то так всегда оказывается", что мы не совсем неправы?

Так может, мы тоже имеем право быть услышанными?..

Да ради Бога! Тем более, что именно это я уже и сказал! ОН считает, что он - поДАРок.

Я помню. Вам это, кажется, как-то не очень...

[vgr]

Сообщение от Лидия Самгина

Вот интересно: почему, как только кто-то выдвигает не лишённый здравого смысла контраргумент, сразу начинаются наезды?..

Вроде:
"Вам хочется видеть в этом ДАРЕ случайный трах, или "выгодные вложения" к старости?.."

Как уже говорил высокочтимый Дон, цель дискуссии - не личное самоутверждение...
А Вам, Лидия, не кажется, что подобный "...не лишённый здравого смысла контраргумент..." здорово облегчает Вам жизнь, лишая Ваших родителей не только надежды на любовь, но и - на простую благодарность? Правда, обкрадывает Вас - гораздо больше...

Сообщение от Лидия Самгина

Да, вот мы такие плохие и нам хочется видеть такое. А Вам хочется видеть Дар. То есть как бы сразу видно, кто тут - Зло, а кто - Добро...

Причём как-то так всегда получается, что правыми оказываетесь именно Вы с Виктором Германовичем, а остальные так - уж простим им за неразумие...

Так мы же - шибко старые... а в Вас - сильно бъётся административная жилка...
Всегда носителем Добра - была именно женщина...

Сообщение от Лидия Самгина

Вот это у меня и вызывает всегда резкий протест. А не мои "личные проблемы" или что-то там.

Это - возведение диктатуры условностей... и это - уводит нас от безусловной истины...

Сообщение от Лидия Самгина

Кстати, есть и ещё одна позиция (моя). Я вот считаю, что это Дар не родителей ребёнку, а наоборот - ребёнок СОГЛАСИЛСЯ родиться и сделать родителей - родителями (т.е. подарить ИМ тот праздник, с которым Вы сами призываете поздравлять).

Как Вам такое?..

Да родители так всегда и считают... (нормальные родители)...
Как Вам такое?

[Лидия Самгина]

Ладно, ребята, я тоже побежала - Иру догонять...

Не обижайтесь, если что не так. ОК?

[Седов Николай]

Сообщение от vgr

Да родители так всегда и считают... (нормальные родители)...
Как Вам такое?

+10